最后期的海鸥203也走上了塑料化之路，出了塑料壳的海鸥203-1、203-3、203-H。变化都不是太大，但因产量不是太多，目前的收藏价值反倒要高一些。
所以后来的国产相机的收藏者很迷茫，虽然大的款式只有上海201、202、203、以及海鸥203，但是摆在那里不同样式的仅有十几种之多，这倒是丰富了我国皮腔相机的“种类”了，澳大利亚中国相机收藏家麦克先生一度就很痴迷中国的各种皮腔相机，他说要弄齐，写一本中国的皮腔折叠相机书籍。
但是中国产的120折叠相机并不多，在仅有的几款中（还有 玫瑰、红梅、菊花、太湖、珠江等），其中天津生产的“ 七一”档次是最高的，但没有形成生产规模。而在技术上，海鸥203（或上海203）应是第二位的，它大量的投产也就代表了国产120折叠机的最高水平了。
这种相机当年虽然产量很多，但也是在北京、上海、沈阳等政治、经济和工业比较发达的城市出售了，一些较小和不发达城市也是很少见的，似乎没有辐射到。
其实这种相机还是有先天的缺陷，因是折叠式的结构，在使用中调焦和操作都有些不便，特别是其皮腔是否漏光老是给人不放心的感觉，而快门因传动机构过长也非常容易出故障，调焦机构是双影重合式，但随着年代的久远里面的黄框不仅许多不精确了也有颜色淡了许多甚至不再清晰。
比较起双反来这种相机在使用645画幅时比较方便，无论是横还是竖都很从容。因快门有防重拍装置，也不会轻易就叠拍照片。遗憾的是这种相机没有同海鸥双反一样的滤镜口，使用不了内螺纹式的各种滤镜，只能使用外套式的滤镜、遮光罩，目前很难买到。
我接触这种相机的时间就更晚了，大约是1996年了，相机店同凤凰东北公司联合搞了一次相机的以旧换新活动，就是顾客拿来老的国产相机不管好坏折合30-50元换一台凤凰相机（换什么补什么差价），只搞了两天就剩下一纸箱破旧相机，其中牡丹的双反最多，海鸥次之。
这里面就有一台海鸥203，东西完整，但快门是坏了。我自己擦拭后又找人修好，带在身边玩了好几天，但还是没有上胶卷拍片。最后也归到收藏柜中了。
这里就不详细介绍指标了。
优点：携带方便，轻巧。拍摄645很方便各种构图。有重拍装置。不易出差。
缺点：操作调焦不便、快门易出故障、不好接滤镜和遮光罩、易进杂光。
二、海鸥203的测试情况：
海鸥203测试我是期待的，我想看看相机的实战操作，看看镜头的素质表现。
应该说我对它的镜头是有信心的，但老是对其折叠的结构不放心，一直认为这种折叠机精度不够，弄不好还会漏光。
这次测试也打消了我的一些顾虑。应该说在这三台相机里海鸥203是最成功，也是片子最好看的。说它成功是拍足了12张，除了两张没有控制好晕光外十张是成功的。而且片子的颜色和影调也是最好的。
我个人认为这种相机是完全可以给一般的业余影友来拍摄中画幅使用的。
从操作来看海鸥203相机因多了防重拍功能而使成功率大大提高，有效防止了叠拍和漏拍。其实在真正的拍摄过程中漏拍是无所谓的，只是浪费些胶卷而已，而叠拍是最要命的，甚至会毁掉很多重要的场景，让人很懈气的！其操作过程同红梅HM-1基本没有什么太大的区别。
海鸥203相机是有双影重合调焦连动机构的，但我没有使用，而是根据距离来调焦的，主要是我自己觉得距离感还行，另外就是使用小光圈又多是拍远景，用不着看双影的重合，反到浪费时间甚至耽误事。
海鸥203的双影重合机构同凤凰205一样做得不好，出厂时似乎就有许多不准，而使用一段时间差头就更大了，所以在使用和挑选时不要太过于看中此点，这是普遍性的问题。
因红梅HM-1我是用无限远处比较多，在使用海鸥203时我想起了超焦距调焦的原则，所以基本上都是放在7-10米左右，这样出来的片子基本都是非常清晰的。
看片子基本是不错的，除了两张有晕光外，其他的都让人很满意。没有我原来所担心的因精度问题而造成的焦点不清晰或明显焦点不在一个平面上。
特别的机型，机身上有“副品”字样
我有些后悔就是没有给它带上遮光罩，因为手头是有一种外卡式的双反通用遮光罩。海鸥203当年设计时也是考虑得不周，镜头前没有滤镜的螺纹口（红梅HM-1也一样），不能直接拧上遮光罩和滤镜，全部要外卡式的。当年虽然也有些厂家生产，但量不大现在也不好找。这使这款相机在使用中有许多的不便。
通过这次的测试我感到有必要向大家推荐这种相机的使用价值。特别是它的折叠后的小巧，是一般喜欢中画幅而又不想买贵相机的选择目标。
写于2004年6月返回搜狐，查看更多